Ok Monkey 75 - international

Supod transitoire !

noreply@hautetfort.com (happykof) — Sat, 20 Oct 2007 18:45:36 +0200

Le "supod", le lecteur MP3 qui laisse des traces sur les doigts !

Le meilleur, le plus beau, le plus profond !

Un peu de détente pour un lendemain de défaite du XV de France, là aussi sacré les bleus ont encaissé un scré "supod" plein de tango !

Le Supod mieux que l' Ipod !!!
envoyé par Erwanmarinopoulos

Certes c'est un peu incorrect mais on nous bassine tellement avec les réussites de l'Ipod ou ses avatars, ras l'bol ! Et nous resterons polis !

Refondation des statuts des fonctions publiques, une "forfaiture"

noreply@hautetfort.com (happykof) — Mon, 01 Oct 2007 00:33:02 +0200

La matinale de la Lettre du Cadre (Territorial) - 28/09/2007

A lire « Défense du statut »

Une "Forfaiture", Anicet Le Pors, ancien ministre communiste de la Fonction Publique dans le gouvernement de Pierre Mauroy, n'y va pas de main morte pour qualifier la "révolution" de la fonction publique annoncée par Nicolas Sarkozy. Le créateur du statut de la FPT publie dans le Monde un point de vue très virulent sur la question. Un point de vue qui s'appuie pourtant sur une remise en perspective historique de la création de la fonction publique. Un apport finalement assez théorique mais intéressant précisément parce qu'il sort d'un discours moderniste très (trop ?) entendu.
Lire l'article dans www.lemonde.fr rubrique Opinions

Définition : Forfaiture : En droit, « crime dont un fonctionnaire public se rend coupable en commettant certaines graves infractions dans l’exercice de ses fonctions ». Au temps féodaux, « Violation du serment de foi en hommage ».

Non, mais on rêve ou plutôt on se fout de notre gueule !!

L’ancien ministre communiste de la fonction publique dans le Gouvernement de Pierre Mauroy – la grande époque de la Gauche au pouvoir sous la 5^e République - trouve que la réforme envisagée des statuts des fonctions publiques ne va pas dans le bon sens.

Une forfaiture !

Putain l’enc..., mais la forfaiture c’est la sienne de pondre en 1983 un statut pour la territoriale aussi pourri que celui que nous subissons. Pire bâtardise, pire perversité tu meurs. Il ne ressemble à rien, et ne rassemble rien. C’est comme les 35 heures, cela a du être griffonné sur un coin de table et certains cocos ont du faire du copier coller et du bricolage avec les statuts de 1945. Comme disait Mike Lowrey dans un célèbre blockbuster américain « Same old shit, different day !! ».

Alors que le cher élu se la ferme ou qu’il se repente mais que les vieux gribous de son espèce cessent de se lamenter de voir la France peut-être reprendre le chemin du bon sens. Le statut de la FPT, c’est une sacrée couillonnade pour celui qui le pratique régulièrement et qui doit vivre sous son régime.

Ce que l’on aimerait, c’est que les connards de cette espèce, après avoir malmené notre économie, nos institutions, notre cohésion sociale et politique, fassent de vraies propositions, avec des soupçons de lucidité, de sincérité. Qu’ils proposent des solutions constructives, ça nous changera. Mais en sont-ils capables, en ont-ils les facultés mentales, la présence d’esprit ? J’en doute et je ne suis pas le seul, même dans leurs rangs bon nombre s’interrogent. Ne sont-ils pas bons finalement qu’à proposer une adaptation –somme toute très légère – du système marxiste-léniniste, dont l’étude permet de découvrir au fur et à mesure son caractère inepte mais surtout extrêmement dangereux pour le peuple qu’il soit issu des classes populaires, des classes moyennes ou des classes supérieures dites bourgeoises.

Et pour les salariés du secteur public, les forces de gauche au pouvoir – socialistes et communistes – cela a toujours signifié, des réformes structurelles attendues par le peuple et pourtant fortement improbables ou non engagées, un mépris des classes populaires et moyennes, le renforcement du pouvoir de l’argent au détriment de celui du travail par un régulier et désormais fameux « gel du pouvoir d’achat » sous prétexte de ne pas gêner les camarades au pouvoir.

« Il ne faut pas trop réclamer, tu as déjà un emploi, pense à tes camarades du privé qui doivent se battre contre les patrons, les exploiteurs ». Ah, bon, parce que vous croyez qu’après 7 ans d’études supérieures exigeantes, un concours catégorie A, des sacrifices certains pendant ces années de jeunesse, des missions d’encadrement et de direction, il est normal de subir les lourdeurs des mécanismes administratifs – largement imputables aux incohérences et aux modes de fonctionnement issus des statuts de fonctionnaires - et de ne toucher qu’à peine 1400 € par mois. Ce n’est pas le SMIC, ok ! Mais ce n’est pas le Pérou non plus. Tu m’étonnes que certains se foutent de notre gueule. Quand on en parle autour de soi, certains du privé hallucinent. Pour des missions d’exécutants, ils touchent presque autant

Oui, il faut avoir la vocation pour devenir un bon fonctionnaire maintenant, en passant les concours, en cherchant un poste tout seul sur la seule compétence et non sur le copinage, les relations, l’appartenance communautaire ou partisane.

Les patrons souvent de gauche dans la fonction publique territoriale et d’Etat – les ministres sautent mais pas les directeurs d’administration centrale et surtout pas les petits directeurs régionaux, départementaux qui restent en place en dépit d’une militance active voire plus (c’est-à-dire des manquements à leur devoir de réserve) de la cause socialiste voire communiste – ne sont pas de fervents défenseurs du pouvoir d’achat, récompenser le mérite ne fait pas non plus partie de leur raisonnement habituel. Par contre, ils investissent à tour de bras dans les services communication... probablement une façon de dénoncer l’hyper médiatisation du Président Sarkozy ?!!

Quelle que soit la fonction publique, les avancées version 35 heures, on sait ce qu’elles ne rapportent pas, on sait ce qu’elles coûtent, notamment en argent sonnant et trébuchant, un gros manque à gagner pour les « petites gens » chères à feu le président Mitterrand. Le boulot n’a pas diminué dans la fonction publique et les 35 heures ne rapportent rien. Les comptes épargne-temps ne sont que foutaises, pas mal de fonctionnaires aimeraient toucher plus d’argent par mois. La précarité, ce n’est pas que le secteur privé. Ce n’est que la capitalisme financier qui le crée, c’est aussi l’impréparation des « réformes en faveur du progrès social », l’utopie de nos dirigeants socialos et communistes, leur connerie fondée sur une overdose de sociologie et peu de droit, d’économie et peut-être aussi de travail, une vie simple de français moyen confronté aux fins de mois.

Le progrès en 25 ans de pouvoir aux mains des socialistes et communistes sans compter les verts et le PRG, c’est que dalle. Au contraire, une sacrée reculade de plusieurs dizaines d’années, des finances publiques dans un état lamentable et une absence de projet sociétal global. Le grand récit national a tourné court avec ces élus, seule comptait la transformation de la société. Pour quoi faire ? Personne ne le sait in fine, même eux probablement. Il n’y a qu’à voir les enthousiasmes actuels autour de la refondation du PS ou du PC pour s’en convaincre. Ils n’ont rien à proposer, mais sont seulement bons à tout casser. Et il en fût toujours ainsi. Sous toutes les latitudes. « Du passé faisons table rase ! », « les oripeaux du passé » et autres billevesées ont toujours guidé leurs pas jusque très loin dans l’obscurité.

Alors les états d’âme de Monsieur Anicet le Pors, on s’en tape. La seule honte pour notre histoire nationale, c’est qu’un tel homme ait pu être ministre de la France et Conseiller d’Etat.

Au lieu d’écrire dans le Monde ou dans l’Humanité, que ce « juriste » (dont on aimerait connaître le mode de recrutement – direct ou au tour extérieur au Conseil d’Etat) reprenne son statut de la Fonction Publique Territoriale et qu’il le réécrive pour en faire un autre plus conforme aux principes démocratiques d’une Nation libérale au sens politique – à la différence de ses modèles soviétiques ou socialistes. Mais peut-être est-il trop occupé à s’occuper à détruire, encore une fois – ces gars ne sont franchement pas recommandables – notre langue française en se battant tel un chien pour obtenir plus de féminisation des noms de métiers

Quelques références de liens sur ce thème si représentatif des « grandes avancées sociales et féministes » du quinquennat de Jospin :

Article : De la féminisation des noms à la parité : réflexion sur l'enjeu politique d'un usage linguistique http://www.cairn.info/resume.php?ID_REVUE=ELA&ID_NUMPUBLIE=ELA_142&ID_ARTICLE=ELA_142_0187 ;

Article : Piloter l'accès des femmes aux emplois supérieurs de Anicet Le Pors et Françoise Milewski

http://www.tgs.cnrs.fr/sommaires.htm

C’est ce qui l’amènera à retrouver sa ligne pure et dure en la personne de Monsieur Besancenot – le facteur des quartiers chics de Paris, qui lors de l’émission Dimanche + sur Canal + le 23 septembre dernier, a parlé d’une « sans-papière » pour évoquer le sort d’une femme immigrée clandestine. Lamentable presque pitoyable si ce n’est que ce nostalgique des épurations « révolutionnaires », cet assoiffé de sang bourgeois même s’il fait partie du même monde que ceux qu’il dénonce, n’en a rien à foutre du sort des clandestins et que pour rien au monde il n’en prendrait chez lui. Faut pas déconner. D’ailleurs bizarrement quand des gens de gauche abordent ces thèmes, aucun journaliste digne de ce nom ne vient les chercher sur ce terrain. C’est étrange. Pourtant, voilà un terrain sur lequel ils pourraient mettre – pour une fois – en cohérence leurs grands discours enflammés et leurs actes souvent bien timorés voire carrément à l’opposé des proclamations ou effets d’annonce.

D’ailleurs, qui est Monsieur Le Pors ?

Anicet LE PORS

Membre du Conseil d´Etat, Economiste, Homme politique.

Source 1: http://www.whoswhofrance.fr/biographie-LE%20PORS-Anicet_147132.html

Source 2 : http://www.quid.fr/2007/Institutions_Francaises/Partis_Clubs_Et_Mouvements/4?refnum=6752600

Ont quitté le bureau du PCF en 1994 Anicet Le Pors (28-4-1931), il l’a quitté précisément le 26 février 1994.

Source 3 : http://www.engagement-republicain.org/

« Engagement républicain contre les discriminations »

Un extrait du « combat » de ces grands « intellectuels ». Sous Pol Pot, ils auraient été passés par les armes ou envoyés en camp de travail. Vive la Gôche !!

« Il est donc parfaitement possible en l'état actuel de mesurer les phénomènes discriminatoires, c'est-à-dire l'inégalité des chances d'accès à un emploi, au logement ou à certaines formes de consommation. Les discriminations en raison des origines, du handicap, du sexe, de l'âge, de l'apparence physique ou encore du lieu de résidence font déjà l'objet de mesures précises.
Vouloir aller plus loin en sollicitant des individus qu'ils déclarent leur ethnie, leur «race », leur religion ou encore leur orientation sexuelle est inutile dans le cadre de la lutte contre les discriminations et pour l'égalité des chances.
Inutiles, les statistiques ethniques sont également dangereuses. Loin de donner une image de la diversité, elles reviendraient à la simplifier outrageusement. Il est impossible de classer une population d'origines multiples en représentant cette diversité. Une classification unique serait forcément réductrice et inappropriée. Elle inventerait des groupes qui n'existent pas, créerait des divisions là où il y a rapprochement, suggérerait homogénéité là où il y a diversité, mettrait des frontières là où il y a continuité. Les statistiques ethniques auraient pour effet de faire droit à la notion de «race » - dont chacun reconnaît le caractère non scientifique et le danger - et de développer les affrontements communautaires. »

Monsieur Anicet Le Pors est un des signataires de cet engagement. On serait curieux de savoir comment le Conseiller d’Etat peut nous justifier la cohérence de tels propos avec l’autre combat de tous ces gens « contre le racisme » si les races n’existent pas !

Dans le même temps, pour ceux qui ont la mémoire courte, des femmes (professeurs, policiers, médecins, assistantes sociales) se faisaient tabasser, violer dans leur classe, dans des cages d’escaliers sans aucune protestation de ce Monsieur, ni de ces gens au pouvoir ; des filles souffraient le martyr dans des cités. Mais au nom de la lutte contre les discriminations, on nous a toujours dit pendant ces années-là, « circulez, il n’y a rien à voir ». Et il a fallu que la droite reprenne la main, réaffirme haut et fort le bon sens populaire, pour que les salopards habitant ces barres HLM pour la plupart sont loin d’être si discriminés, et surtout si intégrés « ethniquement », « culturellement » ou politiquement puisqu’ils remettent en cause systématiquement notre patrimoine historique, nos valeurs qui transcendent les âges de l’Histoire de France et l’agrégation de ces principes liés à nos traditions nationales, royalistes d’abord et républicaines ensuite voire impériales.

Le moins que l’on puisse dire, c’est que les combats de Monsieur Le Pors ne cadrent pas vraiment avec nos traditions juridiques nationales. Pour un membre du Conseil d’Etat, c’est un peu « gênant ».

En fait, on a la désagréable impression que Le Pors tel un Montesquieu de bas, très bas étage s’érige en plus vertueux qu’il ne peut l’être et s’évertue à dénoncer un système ou des modes de fonctionnement dont il est un de nombreux bénéficiaires. L’un était magistrat au Parlement de Bordeaux, l’autre quelques siècles plus tard est magistrat au sein de Haute Juridiction administrative française.

L’« œuvre » législative et réglementaire d’Anicet Le Pors ne parle que peu d’égalité et surtout en pratique entraîne une forte inégalité de traitement entre les agents.

Les statuts de la FPT ont largement permis les recrutements par connaissance, ont permis de détourner le sens du concours.

C’est un statut qui ne fait que très peu de place à la transparence – mais quand on est communiste si longtemps c’est que l’on a toujours aux vertus du secret, de la manipulation. Moins le peuple en sait, mieux se portent les apparatchiks, les membres du Parti et plus le business peut continuer.

On y trouve aussi pas mal de dérogation à la règle, ou simplement d’exception. Pour un juriste, ce sont des modes de fonctionnement peu recommandés et assez choquants tant sur le fond que sur la forme. La règle de droit n’est pas la même pour toutes et tous. A rebours, on comprend donc un peu mieux ces combats en faveur de la féminisation des noms de métier, de l’engagement « républicain » contre les « discriminations » - or justement le premier devoir du juriste c’est savoir bien discriminer les problématiques et non pas de « lutter contre ». Ces deux engagements témoignent bien cette nouvelle bien-pensance fortement nauséabonde car fondée sur l’idée qu’une situation perçue comme légèrement différente doit être traitée de façon radicalement différente. Et quand cette situation touche à la descendance d’Eva Peron et aux descendants d’esclaves ou d’indigènes alors, nulle dérogation, nulle discrimination positive n’est trop belle, il faut tout faire pour laver la souillure qu’a commis le peuple de France à travers l’Histoire qu’importe la réciprocité, l’analyse objective des faits, le bilan coûts-avantages. Non on s’en tape ! Back to basics, c’est la transformation sociale qui prime. Quelle bravitude !!

Condamnation pour forfaiture par la Cour de Sûreté de l'Etat, d'un petit magistrat sans envergure dont les paroles et les actes mettent en danger la cohésion nationale, les fondements de notre Constitution, les bases et les valeurs de notre Etat.

Manquement à ses obligations de loyauté et trahison avérée de la confiance du Peuple français.

Peloton...

Armez !

En Joue !

Feu !!

Allons Enfants de la Patrie, le jour de Gloire est arrivé....

Qu'un sang impur, abreuve nos sillons !!

Fait étrange

noreply@hautetfort.com (happykof) — Sat, 16 Jun 2007 21:43:24 +0200

Fait étrange oui que l'Islam n'autorise pas l'apostasie - càd le fait de changer de religion d'origine.

Ainsi une femme de 42 ans - Lina Joy - en Malaisie ne peut se voir reconnaitre chrétienne nouvellement convertie car les tribunaux islamiques seuls compétents pour juger de tout ce qui ressort de la vie publique et surtout de la vie privée des personnes lui refusent catégoriquement cette nouvelle appartenance religieuse.

Et pourtant que ne dit-on pas sur ce pays "si tolérant, si modéré" ... quand il s'agit d'accueillir dollars, euros pour alimenter différentes formes de tourisme dont certaines peu reluisantes ou plutôt un peu trop huilées.

Pour le reste, l'islamisation croissante ne permet plus à ceux qui ne sont pas musulmans de vivre dignement, en paix, libres de vivre comme ils le souhaitent car là il ne s'agit pas de missionnaires catholiques ou évangéliques qui feraient du prosélytisme ; non il s'agit d'une personne du peuple qui veut vivre comme sa conscience le lui dicte. Et visiblement, la "grande religion de paix et de tolérance" ne s'en accomode pas du tout. Mme Line Joy est menacée de mort, par des tarés mais qui agissent conformément à ce que prescrit l'islam qui prévaut aujourd'hui de par le monde entier : le changement ou passage de l'Islam pour une autre religion vous expose à une fatwa de mort.

Quel est le danger si grand pour l'Islam pour en arriver là ? Ou alors, est-ce une religion qui ne tient que par la crainte, la terreur que la collectivité qui l'embrasse fait peser sur les êtres qui ont le malheur d'être nés là.

Les hommes existaient depuis bien longtemps quand Mahomet a eu sa révélation et qaund le calife turc s'est dit qu'il fallait fixe dans le marbre les droits religieux qui fondaient une part de sa légitimité.

Ces carcans sont nauséabonds et tellement révélateurs d'un esprit inégalitaire de l'Islam régnant, dominateur.

Il est temps que cela change ... à moins que cela ne puisse pas changer, jamais si c'est "écrit" ou "révélé" comme tel.

Nicolas SARKOZY, élu 6e Président de la République Française

noreply@hautetfort.com (happykof) — Mon, 07 May 2007 01:15:04 +0200

Et bien voilà,

Le petit français au sang mêlé comme ilse définissait lui-même le 14 janvier 2007 lors de son discours d'investiture par l'UMP à la Porte de Versailles est devenu ce soir à 20h30 le 6e Président de notre Ve République. Et un chef d'Etat parmi tant d'autres illustres que compte la France "cette grande, vieille et belle nation" comme l'a dit Nicolas Sarkozy ce soir à la Salle Gaveau pour ses premiers mots de Président élu.

Quelle Joie, quel bonheur et quelle promesse pour notre avenir. Oui la France a toujours des désirs d'avenir, une soif de grandeur mais elle veut des battants, des entrepreneurs économiques, politiques, administratifs.

Elu avec 53,08% des voix selon les derniers chiffres à 01h00 ce matin du ministère de l'Intérieur.

Sa rivale Madame Royal, dont les tentatives de diabolisation - et de ses amis nombreux dans les médias - ont lamentablement échoué, n'est qu'à 46,94% des voix.

Mais dans les presque 47%, tous ces votes ne sont pas d'adhésion à la politique de Madame Royal et de la coalition hétéroclite (donc ingouvernable) qu'elle avait rassemblée. Pour une part, dans ce pourcentage, on trouve des imbéciles, des bornés, des aveugles, des sourds et tous ceux qui refusent de perdre des élections démocratiques; autant de personnes dont nous respectons le vote mais certainement pas les idées ou les borborigmes, les paranos qui en tiennent lieu souvent. Tous ceux qui comme Laurent Joffrin ce soir sur le plateau de France 2 sont tellement minables, tellement amers et si souvent méprisants qu'ils ne survivront probablement pas, et là c'est ce que l'on souhaite à la vague de renouvellement qui vont avoir lieu sur des plans très divers : politique, journalistique (Joffrin, PPDA - d'une telle goujaterie avec Chazal et Lapix, mais aussi en complet décalage avec ces nouveaux hommes et femmes politiques comme Wauquiez et Rama Yade- le pauvre type, il a prévu d'arrêter en 2012, mais je serai à sa place, je me tirerai avant parce que le mec il est plus à la hauteur et ce soir sa Ségo pas élue il a craqué le con !), intellectuel.

A suivre demain et dans les jours qui viennent, il temps d'aller dormir, certains se lèvent tôt et n'ont pas la chance comme Joffrin d'avoir toujours des places chaudes, pépères où aller bosser. Ces 68tards dehors, des bourgeois qui puent le fric et le mépris. Il ne veut pas qu'on supprime l'impôt sur les successions, Ok et bien en grand socialiste, on lui fera payer les 80% ou 90% d'impôt et puis avec le produit récolté on fera de la redistribution, j'espère que cela lui conviendra.

Des gens d'Honneur !

noreply@hautetfort.com (happykof) — Wed, 25 Apr 2007 02:20:17 +0200

Eric Besson, quel courage, quel sens de l'Honneur en politique, cela fait tellement longtemps que des gens de gauche ne se sont pas autant élevés. Ce sont des moments qui réchauffent le coeur.

Non, la politique et surtout le politique ne sont morts en France, notre grand et beau pays donne encore au monde une leçon sur la manière de se comporter. Désolé, les autres, on vous aime, mais morbleu, que la France est Grande !

Discours d'Eric Besson à Dijon
envoyé par sarkozyfr

Mais toute la France, tous les hommes et femmes politiques ne sont pas autant à la hauteur de Monsieur Besson.

L'autre qualifiée pour le second tour, madame Royal-Hollande ne peut que s'appuyer sur le dénigrement, sur la haine pour espérer accéder au trône, pour occuper le pouvoir (pour quoi faire? des débats participatifs truqués ?!) car c'est la soif du pouvoir, de ses privilèges, avantages, facilités et cette absence de comptes à rendre car soyez-en assurés, la maîtresse d'école aigrie dirigera ce pays vers le socialisme et d'une main de fer comme son idole, son mentor, celui qui l'a dépucelée politiquement, je veux parler bien sûr de Mitterrand.

Alors, pour les tièdes, ceux qui croient encore aux conneries de Jean-François Kahn, aux dossiers du Nouvel Obs, de Marianne, de Télérama, de La Vie, sans parler de torche-culs comme le Canard poulemouillée, ou Charlie-Hebdo, mais qu'ils entendent de leurs oreilles les ânneries de madame Royal, le ton fielleux avec lequel elle s'exprime ou annonne ses sornettes, ou enfile les thèses pour le moins fumistes et perverses, vraiment éculées des sociologues marxistes qui ont inspiré les études de sociologie en France, une bonne part de la science politique et qui ont conduit avec les pédagogues délirants mais dangereux à la ruine de notre système scolaire et universitaire, en faisant la part belle aux Grandes Ecoles toutes privées ou presque !

Et qu'ils écoutent bordel les discours, en direct de Nicolas Sarkozy, "ils ont des oreilles, qu'ils entendent" !

Ils verront bien, que ce p'tit gars n'est pas un fou dangereux, un psychopathe comme on le lit si souvent ces temps-ci.

Certains ont très vite oublié leurs critiques de Le Pen et du danger qu'il fut il y a 5 ans apparemment !!

Restons sérieux ! Un peu de cohérence et surtout de dignité !

Actualité internationale

noreply@hautetfort.com (happykof) — Sat, 21 Apr 2007 18:30:51 +0200

International

Publié le 21 avril 2007 à 16h04

Meurtre de 3 chrétiens: un 12e suspect

La police turque a annoncé aujourd'hui l'arrestation d'une jeune femme, compagne de l'homme considéré comme le chef du groupe responsable du meurtre de trois protestants, torturés avant d'être égorgés mercredi à Malatya (est).

(Avec AFP).

Montée des périls en Turquie

Publié le 20 avril 2007

L'éditorial de Pierre Rousselin.

La Turquie est sur une très mauvaise pente. Il y a eu d'abord le meurtre, en février 2006, d'un prêtre catholique italien à Trabzon, puis, en janvier dernier, l'assassinat du journaliste d'origine arménienne, Hrant Dink. La tuerie qui visait, mercredi, des chrétiens dans l'est du pays est un acte inqualifiable, d'autant plus inquiétant qu'il s'inscrit dans une série alarmante de crimes politiques et religieux.

Les trois victimes, dont un citoyen allemand, ont été retrouvées, la gorge tranchée, ligotées dans les locaux d'une maison d'édition protestante. Le premier ministre, Recep Tayyip Erdogan, a bien dénoncé la « sauvagerie » du triple meurtre, mais l'on attend des autorités qu'elles condamnent avec une vigueur redoublée toute atteinte à la sécurité des minorités. La liberté religieuse et la tolérance sont des principes essentiels qui ont manifestement besoin d'être défendus en Turquie. Il est bon que, sous l'aiguillon des discussions avec l'Union européenne, ce pays se réforme et se modernise. Encore faudrait-il que ces progrès ne se limitent pas à tel ou tel dossier technique, mais concernent d'abord les droits les plus élémentaires de toute société civilisée.

Ces crimes, nous dit-on, interviennent dans un climat de tension politique qui serait dû au blocage des négociations d'adhésion à l'Union européenne et aux « signaux négatifs » adressés à la Turquie par plusieurs États membres.

L'explication est un peu courte. Si le climat est si tendu en Turquie, c'est plutôt à cause de l'élection présidentielle du mois prochain, à laquelle M. Erdogan voudrait se porter candidat afin que son parti islamiste contrôle non seulement le Parlement et le gouvernement, mais aussi la magistrature suprême.

Le camp laïque est mobilisé. Il soupçonne M. Erdogan d'avoir un « agenda secret » qui consisterait à islamiser le pays d'Atatürk en se dissimulant derrière sa politique proeuropéenne.

Pour le premier ministre, l'Union européenne représenterait la liberté religieuse, et donc un recul des principes de la laïcité, et, surtout, la limitation du pouvoir des militaires, sous couvert de démocratisation. En accédant à la présidence, bastion du camp laïque, il pourrait nommer les juges, les dirigeants des universités et autres hauts fonctionnaires. Les élites mises en place par le kémalisme se sentent menacées par les islamistes modérés de l'AKP, le Parti de la justice et du développement d'Erdogan.

Le premier ministre est assuré de l'emporter s'il se présente, puisque c'est le Parlement, où il détient la majorité, qui désigne le chef de l'État. Il pourrait renoncer pour se consacrer à la campagne pour les élections législatives de novembre prochain, jugeant plus utile de consolider son pouvoir. La désignation d'un candidat de compromis serait un facteur d'apaisement.

La Turquie est à un moment particulièrement délicat, décisif pour la nature même de l'État. L'enjeu est tel qu'il peut susciter des tentatives de déstabilisation. Le triple meurtre de vendredi est un indice de la montée des périls.

http://www.lefigaro.fr/debats/20070420.FIG000000150_montee_des_perils_en_turquie.html

Allez voter pour notre champion national !

noreply@hautetfort.com (happykof) — Fri, 20 Apr 2007 22:30:00 +0200

Allez voter pour vous, pour vos proches selon la conception que vous avez du monde présent et de celui que vous voulez voir advenir.

Mais pensez aussi à la France ! certes c'est abstrait mais en fait, repensez à notre histoire, à nos valeurs qui transcendent les siècles, les régimes politiques.

Si vous voulez du changement avec une fidélité à ce que nous sommes profondément alors faites comme moi : votez pour le plus honnête et le seul à pouvoir faire changer des choses

Bayrou se la joue anti-système càd du Le Pen version marque de distributeur "sans saveur" (si l'on considère que Le Pen a une saveur !! lol !)

Quant à Madame Royal-Hollande, elle n'est qu'un simple produit marketing, on élit le président de la République pas celui de Poitou-Charente avec tout le respect pour les habitants de cette belle région. Les enjeux ne sont pas que ceux très limités de madame Royal qui sont ... mais quels sont-ils d'ailleurs, on ne sait. On voulait l'entendre lors d'interviews, de débats participatifs mais soit elle est venue pour faire sa promo sans en avoir rien à foutre du péquin de base non assermenté de sa carte de membre adhérent du PS ou des MJS, quant au reste, elle n'est pas venue souvent parce que ça la gonfle de devoir réflechir, argumenter, convaincre, expliquer pour elle opte pour telle ou telle politique publique, ben ouais pourquoi ces journalistes ne seraient-ils pas tout simplement tenus de propager la bonne parole socialiste sans réfléchir, ils l'ont tant de fois fait sous Tonton Mitterrand. Eh oui, mais la donzelle n'est pas le vieux tordu même si elle en a gardé le ton cassant, dénué de toute humanité sincère contrairement à tout ce que veut laisser supposer ce "visage à sourire humain".

Donc, pour être bien et vivre bien pendant les 5 années qui viennent, pour retrouver des libertés, des marges de manoeuvre financière (Etat, collectivités locales et ménages), pour mettre en oeuvre des solutions innovantes pour lutter contre le chômage et parvenir comme l'Irlande au plein emploi en 5 ans, pour redonner toute sa vigueur et son excellence à notre système éducatif, pour restaurer pleinement l'autorité de l'Etat et des services publics et pour avoir confiance en l'Avenir, appuyez votre demande de réaction en votant pour le vrai challenger NICOLAS SARKOZY

A quoi sert l'Islam ?

noreply@hautetfort.com (happykof) — Sun, 15 Apr 2007 16:12:07 +0200

A quoi sert l'Islam, session 1

Pour des Chrétiens, des Juifs, sans parler des Shintoistes, Bouddhistes, Hindouistes et autres Animistes?

Dieu parle par le biais des Prophètes dans l'Ancien testament, dans le Nouveau Testament, il nous envoie son Fils pour nous faire comprendre plus clairement ce qu'Il attend de nous et quels sont les commandements à suivre pour que se réalise ses desseins.

Jésus par sa mort et surtout par sa Résurrection permet de lever la grande crainte de l'Homme depuis que Dieu l'a créé : qu'advient-il après la mort ? Et pour connaître du Royaume de Dieu, il nous est commandé de nous aimer les uns les autres.

Alors, après de tels enseignements, que vient dire l'Islam et Mahomet ? Quel progrès annonce-t-il ?

Mahomet n'est qu'un "Prophète", et encore on peut douter d'une telle revendication par l'homme lui-même. Un prophète comme sous l'Ancien Testament, qui en compte un certain nombre.

Comment une religion peut-elle "prendre" si vite sur les "dépositions" d'un seul Prophète. Jésus vient mais à la lecture de l'AT, et des écrits prophétiques d'Isaie entre autres, sa venue et son règne sont annoncés.

Pour Mahomet, rien n'apparaît.

Il semble que Mahomet a été illuminé par l'Ange Gabriel pour quelques versets, quelques paroles. Mais tous les versets du Coran présenté comme véritable et seul valable aujourd'hui ne peuvent avoir été dictés par Dieu lui-même. Il se dédirait, renoncerait à bon nombre de Commandements - dont le premier tu ne tueras point - popur se lancer dans une quête de puissance et de pouvoir alors qu'avec Jésus Il nous a demandé de "rendre à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu".

L'irruption du Coran amène à une véritable confusion des deux ordres (temporel et spirituel). Cela conduit à s'interroger sur la nature de ce Livre ; dans la mesure où il fut rédigé dans un contexte politique très particulier, celui d'un Calife voulant asseoir son autorité son un monde politique et religieux. Il lui a fallu un écrit plus ou moins sacré pour justifier une légitimité pour agir, conquérir, asservir et convertir de force.

Enfin, il est difficile de comprendre pourquoi l'Islam revendique le fait d'être la dernière Révélation. Nulle part, Jésus ou les Prophètes Hébraiques n'en parlent. Cette forme de téléologie est profondément gênante puisqu'elle encourage tout musulman à travers le monde à faire du prosélytisme et s'il est doté d'un certain pouvoir d'inciter avec ou contre son gré la personne qui lui fait face voire lui résiste à se convertir. Les Juifs ne forcent personne à se convertir. Les chrétiens se doivent d'annoncer la Bonne Parole mais ils ne peuvent user de violence pour le faire. On peut m'objecter les Croisades contre les Albigeois et je dirais que certains se sont tragiquement égarés, parce qu'ils ont volontairement confondu, pour leurs intérêts, le temporel et le spirituel.

Qu'en pensez-vous ?

Discussion à suivre... ou à poursuivre ...

TGV : un record pour quoi faire?

noreply@hautetfort.com (happykof) — Sun, 08 Apr 2007 10:00:00 +0200

La quête du toujours plus vite, toujours plus fort, plus grand, plus puissant pose un léger problème philosophique. Que voulons démontrer ? L’homme croit-il que c’est cela le progrès ? Quel progrès veut-on promouvoir, quels buts poursuivons-nous dans cette quête effrénée de la vitesse (pour le TGV) ou de la grosseur, de la capacité d’emport (Airbus A380) ?

Car s'il s'agit de montrer les muscles du savoir-faire français: très bien mais cela suffira-t-il pour vendre le TGV en Inde et surtout en Chine ou aux Etats-Unis (sans transférer de la technologie) ... j'en doute fort.

Les français maîtrisent la technique mais se font régulièrement doubler dans la diplomatie commerciale intelligente - des accords sans transfert des "technologies de souveraineté" – mais à haute valeur ajoutée du fait des technologies utilisées ou proposées.

Le fait que Strasbourg devienne la grande banlieue de Paris, les 3/4 de la France s'en contrefout. Ils vivent ailleurs, souvent dans des zones encore enclavées, dont les routes sont pourries, les lignes TER ou inter régions très insuffisantes et où le TGV ne va pas, car trop coûteux à mettre en place.

Alors cessons de nous gargariser de ce record et proposons de vrais plans d'aménagement du territoire en ayant de nouveau recours au Plan si besoin. (Paix à l'âme d'Alain Etchegoyen - Dernier Commissaire au Plan et Philosophe, avant que le Plan ne devienne la DIACT - qui vient de s'éteindre aujourd'hui).

Et l’Homme ferait bien de redescendre un peu sur Terre, de rechercher à nouveau, par un travail spirituel intense ce qui fait qu’il peut se dire en progrès plutôt que de se réfugier dans un progrès technique illusoire s’il ne débouche que sur des gargarismes, ou des bains de bouches nationaux. Ah elle est belle et grande la France contrainte de se retrouver entre ses « quatre murs » hexagonaux.

Le Pape dans son immense sagesse nous invite. Mais les grands théologiens de maintenant et éternels aussi. L’Homme devrait se méfier de ces époques où il s’est pris pour Dieu. Des temps sombres, ténébreux ont souvent alors commencé. Car l’Homme est faillible, tenté par le Mal et peu souvent maître des ses émotions, envies. Il peut agir avec folie, en complet déséquilibre et se fout aussi très souvent du sort de son Prochain.

Ce matraquage autour de ce record est presque vu sous un certain angle d’une profonde indécence. Combien de citoyens français n’ont pas accès à un train de bon marché, à l’heure, avec des horaires adaptés aux horaires de travail ?! Le train est encore trop cher en France par rapport à l’avion mais surtout par rapport à la voiture ou aux camions (les plans de ferroutage n’ont pas encore vu vraiment le jour en France, or nous disposons soit disant d’un des réseaux les plus denses d’Europe voire du monde ?!). Avant la vitesse, il y a le prix, le service rendu –quantité comme qualité et j’entends ici la flexibilité, la variété des trajets sans avoir à changer trois fois hors haute saison pour faire par exemple un trajet très prisé comme le Nice – Bordeaux. A cette époque de l’année, il n’y a par exemple aucun TGV entre Nice et Bordeaux, tout se fait en Corail-Téoz, est-ce normal ? Non ! Il faut 8 heures de trajet. Ici un peu plus de vitesse serait bienvenue mais on se moque pas mal de 574, 8 Km /h. Un 300 Km/h serait amplement suffisant pour accroître les relations entre ces grandes régions que sont l’Aquitaine, Midi-Pyrénées, Languedoc-Roussillon et PACA.

Gares de départ et d'arrivée

Horaires

Train(s)

Durée : 09h03


CANNES GARE	10h34	4758
TOULOUSE MATABIAU	16h39

TOULOUSE MATABIAU	16h58	71844
BORDEAUX ST JEAN	19h37

On aimerait que la DIACT – nouvelle direction qui a remplacé le Plan et la DATAR se penche sur l’aménagement de la France en dehors de l’accessibilité de Paris. Paris n’est pas toute la France. La France c’est vaste et bien plus riche que Paris.

Ce record, c’est du vent ou du flan. Quand la SNCF reduira vraiment les délais moyens de déplacement entre régions hors Paris et l’IDF alors, on aura atteint une forme de progrès. Mais là, en l’occurrence, on renforce voire on accroît les inégalités. Tout pour Paris rien not’gueule nous les autres, les gueux de la province. Surtout qu’après Strasbourg, le record du TGV il se casse la figure sur les problèmes d’écartement des voies en Allemagne, ben oui, les Allemands ont l’ICE et ils ne sont pas près de le brader. Rouler à Km/h ils s’en foutent tant qu’ils gardent leur train et qu’ils aménagent leur territoire comme ils l’entendent.

Et pour voir d’autres aspects d’un certaine forme de fiasco que révèle cette grande opération de com’ voyez l’article ci-après : http://fr.novopress.info/?p=7848

Tuesday 10 April 2007 | Politique and Sciences Techno and Société SNCF : le record qui masque les faillites Cocorico ! Le TGV a établi un nouveau record de vitesse qui va peut-être permettre à l’entreprise publique d’obtenir de juteux contrats à l’étranger!
La foule se pâme, les cadres et employés bombent le torse !
Fort bien. Reste à savoir si les retombées de ce succès technologique profiteront à ceux qui devraient malgré tout être la préoccupation principale de cette entreprise : les usagers.
Car vue de près, vue par l’œil d’un utilisateur lambda du réseau ferré, la réalité est bien moins glorieuse et le quotidien moins prestigieux et digne de fracassante publicité.
Accidents, retards, insécurité, tarifs prohibitifs (pour compenser le coût des grèves, des avantages sociaux des agents et des multiples gratuités –légales ou de fait- offertes non seulement aux « précaires » -ce qui peut sembler normal- mais aussi à toute la racaille que l’on n’ose désormais même plus contrôler…) et trains abominablement bondés, voilà bien le tableau objectif des transports ferrés en France. Comment expliquer qu’une entreprise qui prétend régulièrement « défendre le service public » en se mettant en grève se permette de pratiquer un « surbooking » qu’aucune compagnie privée n’oserait pratiquer (il n’est ainsi pas rare de voir des trains régionaux, les vendredi et dimanche soirs ou à l’occasion des vacances, plus chargés que des métros aux heures de pointe…) ?
La situation de monopole et les « avantages acquis » inhérents au statut public ne peuvent se justifier que s’ils vont de paire avec une véritable mission de service collectif (complétude du réseau, politique tarifaire encadrée, sécurité…etc.). Si la SNCF se contente de cumuler les privilèges et handicaps du secteur public (pression syndicale, irresponsabilité des agents, lourdeur administrative…etc.) et les inconvénients et abus du système privé (optique purement commercial, course à la rentabilité à n’importe quel prix, mépris des utilisateurs réduits à leurs portefeuilles…etc.), elle devient le symbole monstrueux de cette aberrante « exception française » d’une « économie mixte » qui n’est que le cumul des tares du système socialiste et de celles du système libéral. NP

Cène du Seigneur Jésus Christ - Jeudi Saint 5 Avril 2007

noreply@hautetfort.com (happykof) — Thu, 05 Apr 2007 21:18:52 +0200

Pour le lavement des pieds,

chant entonné en choeur par l'assemblée

"U-bi ca-ri-tas et a-mor, u-bi-ca-ri-tas De-us ibi-est"

Pendant le transfert de la Réserve Eucharistique à la Salle Capitulaire de la Cathédrale Saint Caprais, Agen

1. La nuit qu'Il fut livré le Seigneur prit du pain;

en signe de sa mort, le rompit de sa main:

"Ma vie, nul ne la prend, mais c'est moi qui la donne

afin de racheter tous mes frères humains."

2. Après qu'Il eut soupé pour la dernière fois,

Il s'offrit comme victime au pressoir de la croix;

"Mon sang, versé pour vous, est le sang de l'Alliance;

amis, faites ceci en mémoire de moi."

3. Et nous, peuple de Dieu, nous en sommes témoins;

ta mort, nous l'annonçons par ce pain et ce vin.

Jésus ressuscité, ton Eglise t'acclame,

vainqueur, passé du monde à la gloire sans fin !

AMEN !